Küsimus:
Odav pikaajaline (10–20 aastat) arhiivihoidla
James
2015-09-19 22:46:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ajalooliselt näib optiline andmekandja olevat parim valik odava 10–20-aastase salvestusruumi jaoks, kuid aastate jooksul pole optiline salvestusruum lihtsalt püsinud:

  • CD-R oli võeti kasutusele umbes 1988. aastal 600–750 MB salvestusruumiga, kui tavalised arvuti kõvakettad olid umbes 30 MB (20-kordne kõvaketta salvestusruum)
  • DVD-R toodi umbes 1997. aastal 4,7–9 GB suuruse salvestusruumiga, kui tüüpilised arvuti kõvakettad olid umbes 5 GB (1x kõvaketta salvestusruum)
  • BD-R võeti kasutusele umbes 2006. aastal 25-50 GB salvestusruumiga, kui tavaliste arvuti kõvaketaste maht oli umbes 300 GB (1/6 kõvaketta salvestusruumi)

Mis on kõige soodsam variant 10–20-aastase andmete arhiivimise jaoks?

Nõuded:

  1. piisavalt usaldusväärne (võib-olla 95%) pärast vähemalt 10 aastat tüüpiline kodune hoiuruum (riiulil temperatuuriga umbes 70 ° F +/- 20 kraadi)
  2. mõistlik maht on vähemalt 500 GB
  3. maksab vähem kui HDD ja
  4. olema tehnoloogia, mis tõenäoliselt on kasutusel ka 10 aasta pärast (nr ühe tootja seadmed, kui need pole nii populaarsed, et töötavad kasutatud seadmed on tõenäoliselt saadaval ja kasutatavad vähemalt 10 aasta jooksul, nagu olid Iomega Zip-draivid)
Teil on vastuolulised nõuded. Teip annab teile vajaliku mahutavuse ja elu, kuid maksab liiga palju. Optiline annab teile hinna ja elu, kuid mitte võimsuse. Ja kõvakettad annavad teile mahu ja maksumuse, kuid mitte elu. (Flash ei anna ei hinda ega elu ning võimsust on raske leida.)
Praegu võivad need olla, kuid võrreldavaid lahendusi on varemgi olnud ja võib-olla ka tulevikus, mistõttu küsisin. Tarkvarasoovitused on täis küsimustega, milles küsitakse tarkvara, mida pole olemas (enamik küsimusi). Kas see on siin teemaväline?
[See podcast] (http://techdistortion.com/podcasts/pragmatic/episode-7-a-category-called-general) kirjeldab praeguse salvestus- ja varukandjate eeliseid ja puudusi. Soovitan teil seda kuulata
Kaks vastused:
#1
+6
Antoine Rodriguez
2015-09-19 23:44:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teie kriteeriume on võimatu ühendada ja siin on põhjus, miks need on järjestatud maksumuse järgi.

  1. Teil on vaja 10-aastast usaldusväärset salvestusruumi, mis suudaks täita enam-vähem tööstuslikke kvaliteedinõudeid.

    See on üsna kõrge nõue. Tööstuskvaliteet saavutatakse paremate materjalide / komponentide kasutamisega ja seega on nende kulud kõrgemad.

  2. Vajate tehnoloogiat, mis on alles umbes 10 aastat hiljem. Ka seda on üsna keeruline hankida. Nagu te ütlete: peate arhiivimiseks kasutama ainult väga populaarseid meetodeid, välja arvatud peaaegu kõik arhiveerimistehnoloogiad (isegi lindid), kuna need arenevad ja ei ühildu 10-aastase ajavahemiku jooksul. >

    Need kaks punkti on odava arhiveerimismeetodi vastu.

    Siinkohal võin teile öelda, et unustage oma punkt 3. kohal:

    • Lint ei pea aega vastu tööstuskeskkonnas. Peate neid hoidma kuivas tsoonis, kus on püsiv regulaarne temperatuur (see vihkab küll niiskust ja kõrge temperatuuri kõikumisi).
    • Punkti 2 eiramine: DVD on endiselt hea viis oma 10 aastat hoida. Peate lihtsalt ostma kvaliteetse DVD. Hoiatatakse: eluaegseks garantiiks loetakse 5 aastat. Nii et veenduge, et teie DVD-l on 10-aastane garantii ja see on kirjutatud väikese kiirusega (mida suurem on kiirus, seda rohkem panete aja jooksul vigu, muutuvad DVD-i aja lagunemise tõttu lõplikeks veadeks).
    • Viimane, kuid mitte vähem oluline: ostate väga spetsiifilise tehnoloogia (näiteks tol ajal Iomega Zip), mis on Linuxile omane. ostate erinevaid lugejaid / kirjutajaid ja kasutate ainult ühte korraga. Linuxi ühilduvus tagab teie draivile vähemalt 10-aastase toe (mitte Windowsi puhul). Kui teie seade tuleb alla, asendage see ostetud uue seadmega ja kui te seda ei leia, kasutate seda, mida hoidsite.

    Peate kaaluma varukoopia tegemist planeerige 5-aastase tsükli jooksul ja salvestage varukandjaid stabiilses normaalses keskkonnas.

    5 aastat on seadme pikim turvatud ajavahemik. Selle 5 aasta jooksul riskite automaatselt oma varukoopia kaotada, kuna teil pole seadmele enam garantiid.

    See tähendab, et mis tahes kasutatava tehnoloogia puhul: peate iga 5-aastase ajavahemiku järel uuesti varunduskandja ümber tegema aastat, kui teie platvorm muutub.

    On ka teine ​​kaalutlus, mis on peaaegu olulisem kui teie salvestusruum: Kus on teie taasteplaani võimalik sihtmärk? Kümne aasta eluea jooksul on paljud neist seadmetest surnud või arenenud, muutes teie varukoopia kasutuks või muutes vähemalt taasteplaani õudusunenäoks. Seetõttu on 5-aastased tsüklid paremad, kuna saate oma andmeid elada infrastruktuuri arenguga.

Tahkis-ajam kannatab laengu lekke tõttu. Kui jätate SSD-seadme kümneks aastaks toatemperatuuril istuma, saate andmete rikkumise.
Tere, Mark, kas olete kindel, et te ei sekku magnetkõvakettaga? SSD-mäluseadme enda jaoks pole mingit tasu ... Laengut kasutatakse mälu füüsilise oleku muutmiseks nagu valguslüliti. Niisiis, kuidas laeng võib lekkida, kui see välja lülitatakse, kui te ei hoia kõvaketast halvasti ja jätate selle elektrilaenguteks?
[Olen täiesti kindel, et SSD-d kasutavad lõksus olevaid laenguid] (https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Principles_of_operation). Olen ka [täiesti kindel, et need tasud lekivad aja jooksul] (http://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention).
Hea asi, mida tõepoolest teada saada! Täname linkide eest. Eemaldan SSD-võimaluse, kuna selles küsimuses pole SSD-d ilma kasutamiseta sisselülitamine võimalik ja see ei saa ilmselt garanteerida seadme kättesaadavust kümne aasta jooksul.
#2
+1
Amardeep
2015-10-08 17:22:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui vaatate ühte andmekandjat, mida saate 10–20 aastat varundus- või salvestusseadmena kasutada, on see keeruline. Kõik praegused varunduslahendused nõuavad juurdepääsu arvutile ja nende kõlblikkusaega. Ja arvuti maksimaalne säilivusaeg on tavaliselt 7–10 aastat. 7-10 aasta pärast on sama arvutit tarbiva uue arvuti saamine pehmelt öeldes tore.

Parim lahendus on järgmine.

1) Alates tänasest, st 8. oktoobrist 2015, hoidke andmete varundamiseks 3 välist, mitte Flash-draivi, mitte SSD-draivi. Kogus 3 on valitud koondamiseks ja kui üks kõvaketas ebaõnnestub, on teil siiski juurdepääs varukoopiale.

2) 3-4 aasta pärast või kui tulevikus ostate uue arvuti, vaadake sellel ajahetkel kõige majanduslikult kõige varukamat varukoopiat ja teisaldage oma andmed uude varukoopiasse. See võib tähendada ka failivormingu muutmist ühest teise. Kui uue arvuti ostmisel on kõige säästlikum varukoopia ikkagi USB HDD, siis jääge sellest kindlasti kinni. Kuid korrake seda 3-7 aasta tagant, kui ostate uue arvuti.

Pange tähele, et eeldatakse, et

  • on failivorming, mida kasutate andmete varundamiseks, endiselt olemas

  • teil on rakendusi ja vastav operatsioonisüsteem, mis saab neid rakendusi tulevikus käitada ja mis võib neid failivorminguid tarbida.

Kui pilvemälu teile meeldib, saab kasutada ka Google Drive'i ja / või Amazon AWS-i teenuseid. See võimaldab teil ka andmeid salvestada, kui mitte 10–20 aastat, siis mõneks aastaks tulevikus. Kui teie varukoopia suurus ulatub aga mitmesaja GB-ni, arvestage palun ribalaiuse maksumust ning varukoopiate üleslaadimiseks ja allalaadimiseks kuluvat aega.

Mida te otsite, s.o 10–20 aastat varundamist, vajavad üldjuhul raamatukogud, ülikoolid või riigiasutused. Kuna tegemist on korporatiivsete või organisatsiooniliste üksustega, on neil erinevate ettevõtetega selle teenuse osutamiseks sõlmitud lepingud. Nii näiteks on IBM-il või mõnel muul ettevõttel leping, mis ütleb, et IBM varundab iga kuu 100 GB andmeid, näiteks 7-10 aastat, teatud kulude suurenemisega. Seejärel hooldavad need ettevõtted riist- ja tarkvara, et andmetele juurde pääseda. Kui olete osa korporatiivsest üksusest või organisatsioonilisest üksusest, saab nendele ettevõtetele pöörduda. Kui aga tegemist on eraisiku või lihtsa jaekliendiga, pole seda võimalik teha.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...