Küsimus:
Windowsi sülearvuti, millel on võrreldavad tehnilised andmed 15-tollise MacBook Pro Retina uuendatud versiooniga?
enderland
2015-09-25 18:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostsin hiljuti 2300 dollari eest 15-tollise MacBook Pro w / Retina (koos õpilaste allahindlusega ja ilma käibemaksuta). Arvestades, et sain ka paar Beati kõrvaklappi, mida kavatsen müüa, arvan minu kogukulu oli selle masina eest 2200 dollarit.

Mis on sellega võrreldav Windowsi põhine sülearvuti? Lihtsalt mõõdetavad asjad:

  • 15 "võrkkesta -kvaliteediekraan (parem kui eraldusvõime 1900x1200)
  • 512 GB SSD (või uuem)
  • 16 GB RAM (või uuem)
  • spetsiaalne graafikakaart, mis on võrreldav / parem
  • Võrreldav aku kasutusaeg (normaalsel kasutamisel on rMBP hinnanguliselt 9 tundi)
  • Ligikaudu sama kaal või vähem (4,5 naela)

Olen ka soovides järgmisi, vähem hõlpsasti mõõdetavaid asju (või vähem olulisi asju):

  • sarnane ehituskvaliteet, alumiiniumkarp on kena (mulle ei meeldi üldiselt plastkarbid)
  • Puuteplaadi kvaliteet, mis on võrreldav
  • Taustavalgustusega klaviatuur

Ideaalis on hinnakoht hariduse hinnakujunduse jaoks väiksem kui 2200 dollarit.

Mõelge minu vastuses mainitud Lenovole: http://hardwarerecs.stackexchange.com/a/426/54
Ma arvan, et te näete vaeva sama koostekvaliteedi saamiseks ja seda on raske hinnata, kui proovite ise alternatiivi proovida. Miks mitte lihtsalt installida Bootcamp ja kasutada seda Windowsi masinana?
Selle väärtuse nimel pole ma * kunagi * näinud Windowsi masinat, mille juhtpaneel oleks MacBooki puuteplaadi lähedal. Olen proovinud proovida kõiki Walmarti, Best Buy, Staplesi jne tippklassi masinaid. Mõnel neist on võrreldav koostekvaliteet, kuid mitte kunagi midagi sarnase puuteplaadi lähedast.
Ma ei saa aru, mis MBP puuteplaadil nii erilist on. Võib-olla olen Synapticsi puuteplaadiga lihtsalt liiga harjunud, kuid see ei tundu minu jaoks liiga erinev, kui jätta kõrvale võib-olla Force Touch, mida ma kahtlen, et saate Windowsi puhul niikuinii kasutada.
@Alpha3031 Olin 19 aastat arvutikasutajana väga skeptiline, kuid pärast nädala möödumist MacBookis meeldis mulle Maci puuteplaat, selle suurus ja toredad žestid. Kui lülitan tagasi Synaptics-stiilis puuteplaadile, tuletab paremklõpsamise nupu vajutamiseks pöidla ebamugav ristamine peopesa alla meelde käevalu, mida varem pidevalt kannatasin, kuid näib, et ma ei suuda harjumust isegi murda kui proovin seda konfigureerida Mac-i puuteplaadiga sarnaselt töötama. Tundub, et ka Maci puuteplaat töötab lihtsalt usaldusväärsemalt. Ma lihtsalt soovin, et Mac OS kohtleks kodu, lõppu jne õigesti.
@rob Oh, eks. Ma ei kasuta nuppe nii tihti. Eelistan tavaliselt 2 sõrmega koputamist. Ma näen, kuidas see oleks siiski tüütu.
Kolm vastused:
Krypton
2015-09-28 08:11:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Asus UX501 on kindel 15-tolline sülearvuti, mida saab võrrelda Macbook Pro võrkkestaga 15 ".

Back

Specs

Front Facing

Spetsifikatsioonid :

  • 15.6 tolline, 3840 x 2160 px eraldusvõime, IGZO IPS, puuteekraan
  • Intel Haswell Core i7-4720HQ protsessor
  • Nvidia GeForce GTX 960M 4GB GDDR5 16 GBDDR3 (8 GB joodetud, 1 x 8 GB DIMM)
  • 512 GB PCIe SSD (M.2 PCIe 80 mm)

Ma pole kindel puuteplaadi kvaliteedis, kuid alumiiniumist korpusega ja taustvalgustusega klaviatuur.

Zenbook UX501 on USA-s saadaval hinnaga 1499 dollarit.

Cfinley
2015-09-25 20:03:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kohustustest loobumine: järgmine toode ei kuulu mulle.

Leidsin Dell XPS Ultrabook ( Amazoni link), mis näib olevat sobib teie vajadustega.

Sellel on 15,6 "puutetundlik ekraan resolutsiooniga 3200x1800 pikslit. Sellel on 512 GB SSD ja 16 GB 2 GB GDDR5 RAM-iga RAM, mis on pühendatud Nvidia GeForce GT 750M graafikakaardile. Selle aku on hinnatud see kestab umbes 11 tundi. Sülearvuti kaal on umbes 4 naela. Kuna tegemist on Ultrabookiga, saab koostekvaliteet tipptasemel. Klaviatuur on ka taustvalgustusega. Selle seadme hind on Neweggil 2250 dollarit ja Amazonil 2300 dollarit. Praegu saate selle 2 988 dollarilt Neweggilt ja 1 815 dollarilt Amazonilt. (Kõik hinnad USD).

Kuna ma ei oma seadet, ei tea ma selle kohta üksikasju seade. Kui aku kasutusaeg on 11 tundi, ütles Amazoni ülevaataja, et neil oli õnn saada sellest 3 tundi. Ma ei tea ka, kas sülearvuti korpus on metallist või plastikust. värv on Silver Anodi zed alumiinium, kuid see ei ütle teile palju. Samuti ei tea ma, kuidas puuteplaat on teie MacBookiga võrreldav.

Ma tahan tõdeda, et nii suure eraldusvõimega nii väikesel ekraanil, et kõik ekraanil olevad pildid on palju väiksemad, kui ootate. Pange tähele tiitliribasid [sellel pildil] (http://i.dell.com/sites/imagecontent/products/PublishingImages/xps-15-9530/notebook-xps-15-uhd-mag-feature-2.jpg) alates dell.
See on sisuliselt quad HD, mis "vähendab" kõiki kasutajaliideseid, mida pole vajadusel vaja laiendada. See kahandab selliseid asju nagu käsuviip ja Notepad ++. Teie lingitud pilt on Photoshop, millel on quad HD jaoks suurem skaleerimisvõimalus.
casey
2015-10-21 00:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soovitan 15-tollist Macbook pro võrkkestaga!

Sellel on kõik soovitud tehnilised andmed, kuna see on täpselt sama riistvara. Apple'i riistvara on täiesti võimeline Windowsi käitamiseks ja kasutamiseks bootcamp saate selle otse installida ja käivitada. Sellega kaasnevad kulud, sest Windowsi installimise lõpuleviimiseks vajate Windows 8 või uuema versiooni installimeediumit ja vastavat litsentsi. See on ilmselt siiski tühine kulu, nagu koolis käies, mäletan, et MS andis Windowsi litsentse praktiliselt ära (ja mõnel juhul maksis installimeedia eest vaid paar dollarit).

Ma ei paku seda naljaks. Ehitamine kvaliteeti, aku kasutusaega ja puuteplaati on raske konkureerida ja kui te ei vaja selliseid uhkeid lisasid nagu puuteekraan, on teie olemasolev riistvara suurepärane võimalus Windowsi käitamiseks.

Mõistan, et Macbook Pro-d ei müüda "Windowsi sülearvutina" ja see ei pruugi täpselt teie soovile vastata, kuid ainus erinevus selles osas on see, et sülearvuti pole t komplektis eelinstallitud, litsentsitud akende koopiatega.

See vastus tundub minu jaoks täiesti õigustatud - ma pole kindel, miks sellel allhääled on. MacBookid töötavad Windowsi paremini kui enamus sülearvuteid, mis on minu arvates loodud Windowsi käitamiseks, nii et see näib olevat kindel soovitus.
@Undo Ma tahaksin, et see oleks ilmselge. Ma juba tean selle konkreetse masina kohta, kuna olen selle konkreetse masina omanik ._ Muudan küsimust selguse huvides, kuid see vastus tundub minu jaoks üsna mõttetu. Rääkimata aku kasutusaeg on palju halvem.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...