Küsimus:
Madala eraldusvõimega USB-veebikaamera
Jeremy
2017-02-07 01:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sooviksin madala eraldusvõimega USB-veebikaamerat, võib-olla midagi sellist nagu 160x120 ja kindlasti alla 640x480. See ei pea olema odav, nii et miski, mis toetab riistvaralisi eraldusvõimalusi, toimiks hästi.

See ühendatakse arvutisse, mida keegi teine ​​juhib, nii et ma ei saa tarkvaras kõrgema eraldusvõimega seadet kergesti sandistada. Kaamera, mis toodab suurema eraldusvõimega pilte, kuid nt. tugevalt kokkusurutud või kuidagi filtreeritud toimiks ka (kuid ainult siis, kui töötlemine toimub riistvaraliselt). Seda kasutatakse tavapärastes valgustingimustes siseruumides.

Suur tänu juba eelnevalt tehtud soovituste eest.

Uus või kasutatud? Windows, Mac, Linux? Kas on kaadrisagedusele mingeid nõudeid?
Mind ei huvita, kas seda kasutatakse, ega kaadrisagedus. See peab lihtsalt tooma naturaalse madala eraldusvõimega väljundi. Ma kasutan Windowsi, kuigi kahtlustan, et kõiki lahendusi, mis ei sõltu draiveris eraldusvõime vähendamisest, toetavad tõenäoliselt kõik opsüsteemid.
Miks vajate väikese eraldusvõimega kaamerat? Ma küsin sellepärast, et kui me teame, mida te üritate saavutada, võiksime leida teistsuguseid võimalusi kui teie arvasite.
Kaks vastused:
BigElittles
2017-02-07 21:39:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nii. Leidsin selle SABRENT SBT-WCCK USB 2.0 USB-värvilise veebikaamera koos sisseehitatud helimikrofoniga

Eraldusvõime on 352 x 288

Otsustasin otsimist jätkata madalama eraldusvõimega veebikaamera jaoks. Nii et otsisin esimesi veebikaameraid, mis turule jõudsid. Esimene kaubanduslikult saadaval olev veebikaamera oli Quickcam-nimelise ettevõtte poolt. Algne QuickCam pakkus 320x240-pikslist eraldusvõimet halltooni sügavusega 16 tooni kiirusega 60 kaadrit sekundis või 256 tooni kiirusega 15 kaadrit sekundis. Üle jadapordi.

Kord nägin, et isegi kõige esimesed veebikaamerad olid parema eraldusvõimega kui otsite ... Olen jõudnud järeldusele, et Sabrenti usb 2.0 veebikaamera on tõenäoliselt kõige lähemal mida sa otsid. Kui just ise ei tee.

Loodetavasti aitab see ja kardan ausalt, et küsin, miks teil nii halba kaamerat vaja on.

Ilmselt saate * halvemini teha ;-) Mõnel varajasel USB-kaameral oleks 352x288 sensor, kuid video voogesituse korral saaks sellest teha vaid veerandi (176x144). Selles on raske kindel olla, sest algne tootja ei avalda enam spetsifikatsioone, kuid Google arvab, et see on nii. Suur aitäh vastuse eest, loodan seda värskendada nädala või kahe pärast, kui saabub minu äsja ostetud veebikaamera ja saan kontrollida, kas see tõesti tekitab ebaselget määrdumist :-)
Kas ostsite minu retsepti? See oleks mõistlik, madalama kvaliteediga video kui fotod ... tõenäoliselt kaadrisageduse parandamiseks eraldasid nad eraldusvõime ... Millises pöörases maailmas me elame.
0-60FPS
2017-02-07 07:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Võite vaadata Logitechi veebikaamerat C210. ​​ Seda saab Amazon.com-ist osta umbes 23 dollari eest siit.

See sobib kõigile teie nõuetest:

  • on madala eraldusvõimega videoväljundiga 360p
  • saab kasutada Windowsi operatsioonisüsteemides
  • kasutab USB-väljundit
Suur tänu vastuse eest. Resolutsioon on tegelikult 640x480, seega minu eesmärkide jaoks liiga hea: - Mul on vaja midagi, mida ei saa hea pildi loomiseks muuta, kohandades draiverit / muud tarkvara arvutisse, millesse see on ühendatud.
Lihtsalt kinnitage objektiivi külge mõni plastkile
@Jeremy Peaksite olema võimeline määrama eraldusvõimeks 360p.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...